#31省份昨增本土498+2221例#

近期的疫情持续反复，规模不小，感染人数较大。可以看出，现在的奥密克戎变种毒株传染性还是非常强，并且已经渗透到中国社会的脆弱地区，比如城中村、劳动力密集型企业、高校、中小城市等。这些情况是2020年以来未有的。

有些人对于感染有恐慌，这个很正常，但是也应该说，奥密克戎的重症率很低，按照上海3-5月的统计来说，60万感染者中有3000的重症和死亡病例，这个比例大约是千分之五（之前有报告说重症率0.065%，这个是有问题的），其他的多为轻症或者无症状。当然需要说明的是，无症状也是有咳嗽等症状的，不是老百姓理解的无症状。

因此，如果阳性感染了，那么大概率没有问题，特别是青壮年人口不需要太过担忧，这是可以自愈的。

当然，这里依然有前提。那就是：首先，没有出现医疗挤兑；其次，没有反复感染的风险。对于一般的个体而言，奥密克戎多半比较温和，但是放在公共领域上，奥密克戎依然是个灾难。感染数千人和感染数十万人，社会后果其实截然不同，疫情的破坏性会呈现指数级上市。

这也是为什么我们还要如此严防死守。

关键在于，这种“温和”的表象背后带来的系统风险不是个体可以直观感受的。很简单，即便是千分之五的重症和死亡率，由于单位时间内感染规模巨大，因此重症绝对数字也会非常巨大。这对于日常就高负荷的中国医院重症治疗依然是个巨大的挤兑风险。事实上，即便如同德国这样的富裕国家，他们避免重症医疗资源不足的方法也居然是用AI进行判断来降低医生的道德负担……

还有一个新变化是，在奥密克戎温和表相背后，是越来越大的反复感染的问题。奥密克戎目前还有多种变种毒株同时在流行，这意味着首先感染其中一个毒株的人可能会很快又感染第二种变种，从而在反复感染过程中身体被严重消耗，这在未来将导致很不确定的危害。其次，大量不同变种毒株同时存在可能会有症状轻的，也可能会有症状更重的，他们会同时存在，这就非常看感染者个体的运气了。

有很多有医学背景的人在说中国是目前的“免疫洼地”，然而在现在这种反复感染的情况下，有没有特定毒株的抗体似乎根本不重要了，何况还有“免疫原罪”。至少17.6%的反复感染率下，我们也不知道“免疫高原”有什么值得称道之处。

时至今日，我国台湾省的疫情已经延烧了大半年，本来台湾当局预计3个月就可以捱过疫情高峰，结果到现在超额死亡率一直维持在15%左右，这说明疫情带来的破坏依然很不乐观，而未来的不确定性很强。

这里的矛盾其实就是个体体验和整体风险之间的不同。有些人说奥密克戎很温和，这很可能是对的，但是前提是疫情没有大幅度扩散。在没有扩散的情况下，感染者可以得到很好的治疗乃至在发病前就得到抗病毒药物的加强，也很可能不会有什么长期后遗症的风险。但是如果疫情扩散开，医疗挤兑，各种变种都纷纷杀入时，结果就很不一样了。

所以，在动态清零之下，被感染了不要太过害怕，需要担忧的还是放开之后。在放开之前，我们需要进一步加强自己的武装，才能对抗更加不确定的病毒。