拼多多和奥克斯比比看

导读还有人记得上海律师刘宇航状告拼多多欺诈吗?刘宇航21年底参加拼多多的“砍价免费拿”活动希望得到一部手机。期间,他利用广泛人脉,邀请众...

还有人记得上海律师刘宇航状告拼多多欺诈吗?

刘宇航21年底参加拼多多的“砍价免费拿”活动希望得到一部手机。期间,他利用广泛人脉,邀请众多好友帮忙砍价,但奇怪的是,他始终差0.9%才能“免费拿”。感觉到拼多多的数据作假,刘宇航以拼多多提供网络服务违背诚实信用原则,使用虚假数据隐瞒规则构成欺诈为由,向法院起诉。

2022年7月5日,长宁区人民法院认定被告拼多多公司构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元。

  • 2月6日,茅台酒也状告拼多多商标侵权,说明拼多多违法使用了茅台的商标。而这并不是茅台第一次起诉拼多多。2019年遵义市中级人民法院就已经对茅台起诉拼多多商家及拼多多为售假商家提供平台做出判决,茅台获赔12万元。

    奥克斯空调呢?可以说格力老总董明珠提起来恨得牙痒痒。据其反馈:

    近年来,奥克斯通过多种手段“挖走”格力核心研发人员超过300人。

    你说你自己不培养技术人员,专门挖别人的骨干,尤其是逮着一家可劲挖,谁受的了嘛。

    所以,格力搜集了奥克斯造假资料,举报了奥克斯,结果2021年,浙江宁波市场监管局对奥克斯把三级能耗虚标为二级能耗欺骗消费者,责令改正,并罚款10万元。

    可以说奥克斯这样做是恶意侵犯消费者利益的,但是他们做了,故意这样做了,这说明什么?说明这个企业不惜违法,唯利是图,就是为了钱嘛。

    拼多多呢,有一个致胜得法宝,就是“砍一刀”。这玩意够新奇吧,你有人脉,你把他们拉来帮个给拼多多报个到,就可以给你稍稍便宜一点。

    这有两个好处:一个是经济状况不大好的人,可以通过“砍一刀”,减少一点支出;另一个好处呢?谁想砍一刀必须下载拼多多APP吧,这又直接增加了拼多多的用户,何乐而不为?

    但是这样对太多的人造成烦恼。它让贪图小利的人无节制的邀请亲朋去给他“砍一刀”,让太多的人陷入这个不会创造任何价值,只能浪费时间的漩涡,不胜其扰。

    还有拼多多的APP,你即便是卸载了它,它仍然定位你。然后对你定向轰炸,一不留神,你打开的一个故事里隐藏得可能就是拼多多下载,烦死你!


    这两个企业有一个共同特点:就是曾经或者继续在法律的边缘或者规定模糊的空间里秀下限,以挣钱为唯一目的来大胆走位。很好的诠释劣币驱逐良币的实践卓有成效,奥克斯的空调虽然质量不高,但是却能严重影响格力、美的的销量。拼多多很多人鄙视,却能利用低质低价降低淘宝、京东的份额,能有效的破坏公平竞争、良性竞争的商业努力。

    这两家企业都算是“能力非凡”了。

    免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!