茅台起诉阿里和拼多多商家“打假”胜诉!揭盅接待特供酒产业

导读 近日,中国裁判文书网连续公布了两起与茅台 " 打假 " 维权相关的判决书。其中显示,贵州一商家在多个电商平台售卖 " 假茅台 " 被告...

近日,中国裁判文书网连续公布了两起与茅台"打假"维权相关的判决书。其中显示,贵州一商家在多个电商平台售卖"假茅台"被告,一审均判决商家败诉。值得注意的是,这无意中揭开了山寨茅台利用电商平台流通的秘密。

2019 年 3 月 14 日的一份一审判决书显示,贵州茅台酒股份有限公司起诉涉嫌生产销售"飞天送礼高度酒"等仿冒茅台酒的企业贵州黔醉酒业、杭州阿里巴巴广告有限公司作出一审判决,要求阿里巴巴公司立即停止在淘宝网、1688 网站上的侵权行为,立即删除侵权行为所涉侵权链接。

在此前,1 月 27 日,贵州茅台酒股份有限公司还曾向贵州黔醉酒业公司及拼多多平台提起诉讼。相关判决书显示,法院认为,拼多多不应再为被告就被控侵权商品提供网络平台服务,但鉴于拼多多在知情后立刻对涉案商品采取了下架或屏蔽等方式进行处理,因此,不支持拼多多承担侵权赔偿责任。

两份判决书信息不难发现,"飞天接待酒"、"茅台特供酒"等山寨茅台酒正在借助部分电商平台进行流通——贵州茅台镇的黔醉酒业集团生产、制造这些蹭茅台流量的假茅台酒,随后,黔醉酒业及其代理经销商在包括 1688 网站、淘宝网、拼多多在内的电子商务平台进行批发分销,最终进入社会流通渠道。

事实真相:"假茅台"通过电商平台进行分销

从判决书中可以得知,黔醉公司成立于 2012 年 6 月 27 日,注册资本为 1 亿元,经营范围为白酒生产、销售。

起诉拼多多案的判决书中显示,由黔醉酒业集团所生产的白酒产品,其纸箱、包装盒及包装袋上均违规使用了"MOUTAI"标识,与茅台酒股份有限公司的注册商标相同,"在视觉上基本无差别"。因此,黔醉公司侵犯了原告享有的涉案注册商标专用权,应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。

判决书还显示,一家名为"遵义黔亿家商贸有限公司"的零售商在拼多多平台开设店铺,茅台酒有限公司代理律师,以 198 元的单价在拼多多平台购买了名为"飞天接待酒"等仿冒茅台酒商品。法院认定,该系列商品正是黔醉公司生产制造的产品。

此后,茅台酒又再度对同样销售该系列商品的杭州阿里巴巴广告有限公司提起诉讼,判决书显示,茅台酒股份有限公司代理律师分别在阿里巴巴旗下的 B2B 电子商务平台 1688 网站和淘宝网,下单购买了同款白酒产品。

公开信息显示,1688 网站是阿里巴巴"面向中国小企业推出全球最大的采购批发市场",目前共拥有超过 1400 万网商,遍布 220 个国家地区,已经成为全球商人销售产品、拓展市场及网络推广的首选网站。

而最新数据显示,淘宝网和拼多多目前分别为国内用户数前两名的电商平台。这意味着,黔醉酒业集团生产的这批假冒茅台酒,已通过电商平台流通至全渠道进行分销。

判决说明:电商平台应及时采取必要措施

记者发现,两份判决书均对电商平台的责任做了说明。

涉及拼多多的判决书显示,对原告贵州茅台酒公司主张拼多多承担侵权赔偿责任的请求不予支持,但拼多多不应再为被告遵义黔亿家公司就被控侵权商品提供网络平台服务。

而茅台酒对阿里巴巴也提出未尽审查义务,因此,应承担相应的法律责任。但在最终判决中,法院并未对原告的该诉求进行正面答复。

判决书解释称,电商平台作为"网络服务提供者对于网络用户的侵权行为一般不具有预见和避免的能力,因此,并不当然需承担侵权赔偿责任"。

根据《中华人民共和国侵权责任法》,网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任"、"网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。"

记者了解到,拼多多在收到本案应诉通知书后,已经对涉案商品采取了下架或屏蔽等方式进行处理,其并未对原告的损失有扩大的故意",因此,对"承担侵权赔偿责任的请求不予支持"。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!