男童父亲发声

伴随着三岁男童父亲发声，兰州煤气中毒事件正式走向“耽搁抄检”阶段。“讨公道”的发声中除却证实了“防疫卡口工作人员没帮助出门送医，不愿意用公车送孩子到医院抢救”，同时还提到两个细节：其一、拨打社区电话、120、110，都没打通；其二、不再追究社区责任的一个10万元协议。

就“其一”而言，虽然暂且没搞清楚这些紧急电话为何没人接，但是却理顺了公众的疑虑，为何男童父亲没叫“救护车”？原来不是没叫，是没叫通。至于“其二”，显然社区方面自己就觉得这事没处理好，所以提前就开始运作“和解了”。

可吊诡的是，按照男童父亲的说法，社区方面始终没有主动联系过他，联系他的是自称“社区前领导的人”和“民间组织机构”。言外之意，想私了却还不敢主动。不得不说，这个社区不仅防疫工作做得不好，在解决问题上也是傲慢至极。

好在，男童的父亲没被悲痛冲昏头脑，不仅没签协议，还对社区进行了直击灵魂的三问：告诉我当事人紧急情况为什么不放行？为什么当时告诉我要上报领导？等领导给通知才能放行？因为，他只想要一个说法，讨一个公道。

到此为止，事情就基本上清晰了。往下走就是，舆论沸腾后，更高一级的官方会给出相应的处理，并且相信在公众的严盯死守下，男童父亲会得到满意的答案，以及能讨到说法，讨回公道。所以这里想着重提另外一个关键而温暖的细节，就是在男童父亲近乎绝望之际，竟然有一位好心人帮他叫车、替他付费，可这个人至今没有找到。

虽然男童父亲直言，想把车费还给好心人。但是基于这件事情来讲，于公于私都不只是打车费的问题，而是那时那刻“伸出的援手”有着很重要的意义。即便男童最终没能救回，但是对于男童的父亲和公共互助强化，都是有着不可估量的价值。

在这个问题上，倒不是要刻意拔高什么，而是对于好心人能做到的，为何防疫卡口工作人员没有做到？甚至退一步讲，就算不给用公车，帮忙叫车不行吗？为何会陷入“不归我们管”的冷漠之态呢？

就此而言，好心人不能只被提到，还应该被找到。而找到的最大意义，就在于想让人们看看，好心人是真的特别吗？还是防疫卡口工作人员更特别？为何同样是人，好心人可以帮叫车付费，防疫卡口工作人员却要问领导？这是男童父亲的疑问，也是公众层面的疑问。

当然也不排除防疫卡口工作人员对男童当时情况的误判。但是再怎么样，人命关天的事情，就不能宁可信其有吗？就此也就能理解，为何当官方通报男童死因是“煤气中毒死亡”时，会遭到各种指责。不是人们不知道一氧化碳是直接的致死因素，而是人们觉得不能让“一氧化碳扛下所有”。

对于这一点，男童的父亲虽然直言“我的孩子如果能早一些送医院也许还能救过来”，但是“也许”二字让人“忍不住粗口”、“忍不住眼泪”。因为如果都能像那位好心人一样，也许孩子还活着，也许叫车付费压根儿轮不到好心人，也许那样一切就变得寻常了。

只可惜，所有的也许，都止步于男童父亲的灵魂“三问”背后。当然他可能不是想不通，而是觉得人世间不该如此生硬和冷漠。但转念一想，终归还是有好心人，虽然没救下孩子，但还是让男童父亲和更多人明白世上好人多。