下面的画面是韩国灾难应对本部正在召开的新闻发布会。

这个部门代表韩国官方，负责这次震惊世界的梨泰院万圣节践踏事件的处置工作。

正是在这个发布会上，继首尔地方警察厅无视大批接警电话，错过避免践踏事件最佳时机之后，韩国官方再次出现让人看得目瞪口呆的奇葩行为。

那就是韩国官方公开提出：所有参与梨泰院事件处理的政府机构，对于梨泰院万圣节践踏事件的称呼不要过于负面，不要影响到大韩的整体国家形象和旅游好感度。

这个言论一出，舆论一片哗然，不仅是韩国人觉得诧异，连国内社交平台上许多网友都觉得事情实在太离谱：都死了一百多人，居然官方还在纠纷事故称呼影响国家正面形象？

下面让我们一起来看看这种奇葩言论是怎么出台的？

一、韩国官方机构公开提出：梨泰院事故称呼不能过于负面，不要影响大韩正面形象

这个言论是韩国国家安全灾难应对本部在一场正式的新闻发布会上提出来的。

负责人在会上表达了官方的意见。

第一点，不能把梨泰院踩踏事件称为“惨案”，也不能带上“踩踏”等负面词汇。

韩国官方给出了自己的解释：如果在代表韩国最著名旅游景点的梨泰院后面带上“惨案”“踩踏”等负面词汇，就会让这个地方给国内和国际游客带来相当糟糕的印象，就会让别人觉得韩国这个地方非常危险。

进而影响到韩国的整体正面形象，尤其是会对韩国旅游形成重大打击。

“我想在座的谁也不想让大韩作为正在上升的国家地位和形象受到这样的负面影响。”

第二点，不能把梨泰院踩踏事故的死者说成“受害者”，只能说“死亡者”。

韩国官方要求只能用“死亡者”来指称梨泰院事故中的一百多名遇难者。

他们的理由很简单：涉及事故的所有词汇都应该尽量保持中立，不要带上感情色彩，尤其是不要引起负面猜测。

比如“受害者”就容易被人以为这是发生了非常糟糕的事情，带来跟“惨案”“惨剧”一样的负面效果。

“既然是各个官方机构共同来处理这个事件，那么应该按照规定最大限度地中立地使用灾难相关用语，这是我们的内部要求，跟回避责任没有任何关联。”

第三点，尽可能将梨泰院事件称为万圣节事故，不要带“梨泰院”和“踩踏”的词汇，避免影响韩国旅游。

韩国国家安全灾难应对本部的这名负责人解释：如果能够做得到的话，内部机构将尽可能不带地名“梨泰院”，直接将这次事件称为“万圣节事件”，也不带“踩踏”这样的负面词汇。

“我们所做的一切都是为了内部合规统一，维护韩国的国家形象，避免受到不同说法的困扰。”

二、针对部分吊唁场所使用了“受害者”“牺牲者”词汇，韩国官方表示不干预，但尽量统一

在发布会上，有记者提出，实际上已经有许多吊唁场所使用了“受害者”“牺牲者”“踩踏事故”这样的称呼，政府是否会进行干涉。

国家安全灾难应对本部否认了干涉的做法，但是强调：“我们还是希望进行称呼上的统一，避免出现不必要的混乱，毕竟这对国家形象形成了负面的影响。”

这名负责人还说：“你们想一想，如果在悼念死者的仪式上，看到牺牲者或者踩踏事故这样的词汇，会让人觉得韩国那个地方是不是非常危险，就会产生游客和市民不愿前往的效果。正因为如此，我们觉得还是尽量避免使用负面词汇。”

三、连国内网友都感慨：完全看不懂韩国官方的奇葩思路

这条新闻出现之后，韩网上完全是骂声一片，有人呼吁这种官员赶快下台：“你们才是真正影响国家形象的负面内容。”

在国内社交平台上，许多国内网友最大的感受就是：一百多人因为重大过失和渎职而无辜丧命，韩国官方最在意的居然是不要使用“践踏事故”这样的负面词汇，影响国家形象和旅游形象。

“真是绝了，仿佛长篇大论地解释一件不合理的事情，它就会变得合理一样。”

“韩国政府真的是让我长见识了，第一次见到如此厚颜无耻的说辞。”

“我真的是服了韩国，死了这么多人，居然还在为到底使用使用死亡者还是受害者而纠结，还担心游客不会去梨泰院，这都是什么奇葩言论呀。”

“这不就是掩耳盗铃吗？玩玩这种文字游戏，就能淡化不良影响吗？”

“起个名字能扯这么多理由，韩国官方这次确实是刷新我认知下限了。”

“韩国官方处理事故的两大招式，第一个是鞠躬，第二个是不要用负面词汇。”

你对韩国官方的这个举动如何评价？

欢迎在下方留言区表达你的观点和看法。