一场震惊世界的比赛，阿根廷1-2惨遭沙特逆转。

劳塔罗的世界杯首秀，就以这样诡异的方式结束：梅开二度，却两度被吹掉，以至于赛后劳塔罗被数据机构评出了超低分，理由是，全场比赛有效射正次数是0。

赛后中外球迷是各种恶搞。

如《米兰体育报》、天空台等诸多媒体，都表示，高科技投像技术虽然很炫，但进球被吹掉存在争议。

比如意大利裁判界不少权威就指出：成像技术显示，劳塔罗越位了一条左臂。

按规则的话，球员的上肢不属于“有效比赛部位”。为什么会被吹罚越位？

也有观点指出，手臂虽然不算有效比赛部位，但头部要算，也许头部存在“体毛级越位”呢？还有观点指出，“躯干”属于有效部位，劳塔罗的肩部探出去了。

众说纷纭，见仁见智吧。

一个判罚的问题，是小事。

在欧洲，很多业内人士以“劳塔罗风波”为引，开始讨论一个大命题：“人”判罚，和“人工智能”判罚，存在较大区别。

VAR技术投产后，视频技术就成为裁定越位的关键工具。

但之前，判罚主要靠“人”，靠那些在VAR视频室的人，或者专门去场边看视频的主裁，审视视频资料，以此为据，做出判罚。

好处是，具体情况可以具体分析，尺度由人来掌握。

坏处是，裁定的时间太长，官方号称通过VAR裁定一个越位需要70秒时间，但实际上在五大联赛、欧冠等赛事里，做出一个裁定耗时3-5分钟是常有的事。

2022卡塔尔世界杯所采用的这个“半自动识别系统”，却有所变化。

这项技术的卖点是“快”——号称可以将VAR裁定的时间缩短到原本的1/3。

但这项技术对“人工智能”更加依赖，是一种“半自动”机制——由“人工智能”做出预警，提醒裁判，是一切的前提。

可是“人工智能”能否分辨出“有效比赛部位”越位和“无效比赛部位”越位之间的差别？这是否会产生一些问题？至少，很多行家对此表示担忧。

在这项运动里，新技术的使用，都会带来一些新的难题，这是无可避免的事。

两个进球被吹，对劳塔罗的心态、状态形成了较大影响，也是时运不济。

好在，赛后，劳塔罗再次证明，他被认为是阿根廷的“活力担当”、“斗志担当”，是有道理的。

赛后，梅西等人非常失落，向现场的阿根廷球迷致歉。

劳塔罗则不同，他不但第一个勇敢地站出来直面怒火中烧的阿根廷记者，而且在走入更衣室通道之前，拍红了巴掌向他的队友鼓劲：打起精神，接下来要踢两场决赛！

首战落败的阿根廷已经被逼到悬崖边缘，但只要斗志还在，那么希望就不会破灭。