#2022世界杯#
文/黄思隽
为了能写出一篇让自己写着来劲、让更多读者感兴趣的比赛前瞻，昨天突发奇想，让大伙在微博上留言提问，然后我挑出了10条与德国对日本这场世界杯小组赛首轮较量紧密相关的优质问题作出详细解答。
schweini的啐啐念：日本有多名队员在德甲效力，双方队员彼此比较熟悉。您觉得德国队一上来面对这样一个对手，如何扬长避短？
本届世界杯，德甲和德乙贡献了多达80名球员，其中1/10是日本国脚，分别是远藤航、伊藤洋辉（均为斯图加特）、吉田麻也（沙尔克04）、板仓滉（门兴格拉德巴赫）、镰田大地（法兰克福）、堂安律（弗赖堡）、浅野拓磨（波鸿）和田中碧（德乙杜塞尔多夫），其中吉田麻也、远藤航、镰田大地和板仓滉（甚至包括伊藤洋辉和田中碧）都很有可能在面对德国时首发，加上资深右后卫酒井宏树也在汉诺威96踢过4个赛季德甲，德国队对这支日本队绝对不会陌生。
其实双方都是明牌。以弗利克一贯的做法，不会怎样特意去扬长避短，肯定还是以我为主，一开场就利用高位逼抢将对手压制在半场甚至防守三区内持续围攻，而日本队也几乎肯定会打稳守反击。日本队虽然一直没有优秀的中锋，但有一大批具备速度和技术优势的影锋和边锋，例如我们最为熟悉的镰田大地和堂安律，这对于他们打快反和偷袭是非常有利的。以德国队目前这帮身材高大、灵巧不足、单防能力一般的后卫，一旦被镰田大地、堂安律、伊东纯也他们在进攻三区内持球并获得较大空间，那就很麻烦了。所以关键还是在于中前场保持高压，尽可能地将日本队的进攻扼杀在摇篮里，尤其是要控制住板仓滉和远藤航这两个重要的进攻发起点。
在进攻上，德国队必须把速度打出来，必须有足够多的球员参与无球跑动，绝对不能像此前对阿曼的热身赛，包括输给匈牙利那场欧国联那样，一个人拿球，身旁四五个人都在原地欣赏，不知所措。此外，定位球进攻也是破密集的重要手段（日本此前对加拿大的热身赛就暴露出了定位球防守的问题），也是2014年世界杯夺冠的关键细节。看看弗利克请来的定位球教练布特格赖特能否发挥应有作用吧。
如果一开场就能将速度和节奏打出来，一场酣畅淋漓的胜利不是奢望。但德国队近四五年间几乎完全不会踢逆风球，也很难在自己踢得不舒服的情况下赢球，而弗利克又是那种一招鲜吃遍天的教练，往往缺乏有效的后手。加上这是世界杯首场比赛，有些大赛经验不足的球员可能会比较紧张，因此一旦开局15到30分钟场面不理想，比赛就会极其难踢了。
德国拜仁向子龙：你认为踢日本采取什么阵型和打法适合球队？如果日本先进球，德国队想逆转取胜，你有什么好的建议？
如上一条所说的，其实德国队没有什么秘密，打法肯定是传控和高压，这是弗利克的标签，他不会（不屑于）踢其他风格的足球。阵型99%还是4231，进攻时左后卫劳姆会立即压上成为左边锋，双后腰之一（大概率是戈雷茨卡）也会相应压上，变成3151或3142，即四后卫与三中卫之间切换的玩法，这是弗利克在过去一年间反复使用的打法。就算要变，相信也是在接下来的比赛中逐渐调整，而不会一上来打日本就大变阵，这不是弗利克的性格。
至于说“我认为”采取怎样的阵型，那么我会选择此前拜仁使用过的4222阵型，即前场四人组——穆勒（哈弗茨）、穆西亚拉、格纳布里和萨内形成倒梯形站位，由两个边锋萨内和格纳布里在进攻状态下顶在最前面，而穆勒（哈弗茨）和穆西亚拉则居中，防守时就会由穆勒（哈弗茨）和穆西亚拉顶在最前面进行压迫，两位边锋则立即收回来变成边前卫。在没有一个令弗利克可以放胆使用的大中锋的前提下，我觉得这样一个双边锋+双影锋阵型是最合适的。最新消息是萨内会因膝伤缺席这场比赛，因此也可以考虑穆西亚拉和格纳布里拉边，哈弗茨和穆勒居中。
更理想的选择当然是弗利克信任菲尔克鲁格，让他顶在最前面，再辅以拜仁三人组（或加入哈弗茨）。但以目前的情况来看（包括我们对弗利克的了解程度），菲尔克鲁格不会一下子就得到弗利克重用。如果真的不幸落后了且比赛时间所剩无几，那么菲尔克鲁格才会成为弗利克的选择。
世界杯间歇期前不来梅主场对莱比锡RB那场联赛，球迷就已经见识过菲尔克鲁格的头球威力了。当时不来梅在比赛最后大概25分钟就持续长传冲吊，而菲尔克鲁格在禁区内跟格瓦迪奥尔和欧尔班等人肉搏的情况下多次争到第一落点，甚至直接完成高难度的头球攻门，高空作业水平是真的高。相信面对吉田麻也、板仓滉或者富安健洋，菲尔克鲁格也会拥有优势，何况他还是大概率后上，会有更好的体能状况。
不过，德国队肯定不会像不来梅那样坚决地长传找菲尔克鲁格，而很有可能还是坚持走地面，寻求边路配合后才会稳稳传中。这样的话，阿德耶米是另一个重要后手。其实早在26人名单公布时我就说过，阿德耶米尽管还没能在多特蒙德站稳脚跟，但他在对拜仁时证明过，自己在替补登场后能凭借绝对的速度和爆破优势扭转场面。后来德国媒体也披露，阿德耶米在“国家德比”中的表现，也是弗利克最终决定带上他的关键因素。因此我认为，阿德耶米可以像2006年世界杯上的另一名多特蒙德边锋奥东科那样，成为一个扭转不利局面的奇兵。
云台二十八宿：首发菲尔克鲁格不太可能，久攻不下的时候弗利克的可行方案是什么？上菲尔克鲁格加穆科科双前锋吗？
如上一条所说，菲尔克鲁格和阿德耶米会是重要的“B方案”。至于穆科科，以他对阿曼一战的表现，以及弗利克赛后对他的评价来看，我感觉他很难在这届世界杯的“有效时间”里得到机会。
罗斯莫斯：穆勒刚伤愈会比哈弗茨顺位高吗，第一场会不会让菲鲁格上去试试，还是就当后手？
穆勒是“场上的弗利克”。他在场的话，球队执行高位逼抢会更加坚决和有纪律性，这是非常关键的。而且穆勒那种不用停球的最后两传，是球队破密集的重要武器。尽管目前普遍认为首发中锋就是穆勒和哈弗茨之争，但哈弗茨在9月对英格兰那场3比3踢了半场首发中锋，效果是不能让弗利克满意的。直到中场休息后韦尔纳替补登场，后撤的哈弗茨才上演了梅开二度的好戏。对阿曼的热身赛，哈弗茨也是踢了整场的9号半/10号位，因此我觉得弗利克如果非要让一个影锋属性的球员开场踢9号位，还是会优先选择穆勒，哈弗茨或格纳布里只是次选。现在随着萨内缺席，穆西亚拉可能拉边，那么哈弗茨和穆勒同时首发的可能性大增。
还有一个小迷信：2014年世界杯首场比赛面对葡萄牙，穆勒就是在433阵型中担任中锋，他不仅上演了帽子戏法，还造成葡萄牙后防中坚佩佩早早就被红牌罚下。
琴棋書畫不會洗衣做飯嫌累：之前有消息说会考虑让所有拜仁的球员全部一起首发，会有这个可能吗？利弊分别如何？
由于萨内受伤，全部7名拜仁球员同时首发在这场对日本的比赛中不可能实现了。不过在随后的比赛中，只要这7人没有伤病或停赛问题，他们同时首发不仅有可能，而且也是一个最可行的方案。这届大赛前没有充足的备战时间，而这支德国队真的是很不成型，今年以来场面更是越踢越退步。在这种情况下要临急抱佛脚，这个“佛脚”无疑就是拜仁帮。这7名拜仁球员（尤其是中前场的6人——穆勒、萨内、格纳布里、穆西亚拉、基米希和戈雷茨卡）之间拥有绝对的默契，是不需要重新学习和适应的，而且每一个球员都是弗利克非常熟悉的。
当然，大家也很清楚，拜仁最近两个月踢得那么顺，其实也离不开拥有阿方索·戴维斯、于帕梅卡诺和德利赫特等人的强力防线，当然也离不开舒波-莫廷这个前场支点。何况弗利克不是纳格尔斯曼，纳帅本赛季几乎一直将萨内放在右路，让他内收（因为左路有马内），而弗利克目前一般是萨内左、格纳布里右的安排。所以，即便理论上照搬“拜仁帮”是最合理和最稳妥的选择，但想要复制拜仁的场面是几乎不可能的，至少第一场打日本是不可能的，只能寄希望于一边打，一边发现问题，一边找出最优的方案。
提米Nr17：京多安近年在国家队打出的效果，是否有节奏缓慢、威胁性传球不足、整体前压过高、前场太狭小不利于锋线人员发挥这些问题？对比近期在俱乐部较成功的基米希+戈雷茨卡+穆西亚拉的中路组合，直接沿用是否更好？能否代替他的组织能力和在俱乐部的后插得分能力？替下他有何阻力和风险？
京多安表面上看颇受弗利克重用，甚至是弗利克任内仅次于维尔纳的二号射手，但实际上他的高出勤率是建立在基米希和戈雷茨卡在此期间都有多次缺席的基础上——基米希因新冠缺席了去年11月国际比赛周，今年3月又因孩子出生请假，而磁卡则是因伤错过3月2场友谊赛，又因新冠无缘9月国际比赛周。
简单地说，京多安的位置根本就没有那么稳。相反地，只要基米希和戈雷茨卡都可以出场，京多安就会很尴尬。去年欧洲杯其实就证明过，京多安并不是一个值得国家队信任的球员。在基米希移到右路的情况下，京多安本该抓住机会证明自己的枢纽和后上作用，结果他几乎消失了。于是当后来戈雷茨卡伤愈归来，京多安就只能坐上板凳。目前的情况其实是一样的，克罗斯换成了基米希，京多安还是那个京多安，只要戈雷茨卡身体没有问题，可以打首发，我相信戈雷茨卡的顺位明显在京多安之前。
不过，戈雷茨卡的身体确实有隐患。本赛季他在拜仁几乎不会打满全场，一般都是70分钟左右就会被扎比策换下。有鉴于此，这届世界杯上，戈雷茨卡可能也只是具备每场踢70分钟左右的条件，后上的京多安还是得争气一点才行。而且这场比赛萨内缺席，京多安也存在出任首发前腰的可能性。
此外，也有球迷提出，布兰特在对阿曼时表现不错。他当时是65分钟换下京多安，踢8号位（并不是后腰，因为阿曼几乎没进攻，不需要双后腰）。相比于京多安或戈雷茨卡，布兰特毕竟是进攻型中场或边锋属性，他更愿意做一些冒险但更有威胁的传球和突破，更具创造力。如果要加强进攻，对戈雷茨卡这个位置做调整，布兰特确实是一个备选。不过，我相信这只是一个顺位靠后的备选，毕竟弗利克还可以让穆西亚拉后撤，这也是一个此前在国家队中检验过相当可行的方案。此外，格策究竟会不会也成为8号位的变招，我们也可以关注一下。
杨浦小鳖三：想了解下德国队两个边路会上谁？克雷尔还会首发嘛？
大概率是右后卫克雷尔、左后卫劳姆、右边锋格纳布里。至于左边锋，由于萨内伤停，很有可能会让穆西亚拉来打。
大家最不放心的当然是右后卫。弗利克尽管在过去一年多以来反复使用克雷尔担任右后卫，但效果之差不仅是媒体和球迷看在眼里，就连嘴硬的弗利克其实也知道是不行的，因此他才会坚持带上因伤休战3个多月的克洛斯特曼。
问题在于，身材高大、灵活性较差的克洛斯特曼之前在国家队短暂成为过主力右后卫，但表现也是缺乏说服力的（只是比克雷尔好一点点而已），于是去年欧洲杯上勒夫才会改打三中卫并将基米希拉回到右路，而克洛斯特曼一分钟都没有上。加上因伤休战这么长时间，而且近几季在莱比锡RB主司中卫，克洛斯特曼的边路单防和助攻技能别说是长进了，不退化就已经不错了。因此无论是用克雷尔还是克洛斯特曼，右后卫都注定是德国队的“天坑”。
说到底，实在无法理解，为何弗利克对于巴库“一试即弃”。相比于几个年纪较大、基本定型的球员，年轻的巴库明显拥有更强的可塑性和更大的潜力（近一个月在沃尔夫斯堡也非常出色），为何就不能多给他一些机会呢？
BayernChun：四后卫中的右后卫，聚勒、克雷尔、克洛斯特曼和约纳斯·霍夫曼是怎样的优先级？
按照弗利克上任以来的用人习惯，顺位是克雷尔>克洛斯特曼>霍夫曼，聚勒没有踢过这个位置。但近期越来越多消息指向了弗利克倾向于优先使用克洛斯特曼，同时也重新考虑让聚勒踢右后卫了，但还没有实战使用过。
早在执教拜仁的第2个赛季，弗利克就多次让聚勒担任右后卫。上赛季在纳格尔斯曼手下，聚勒也偶尔踢过右后卫，但他在进攻当中的角色很特殊，是内收变成中前卫的。到了最近一个多月，由于默尼耶受伤，聚勒在多特蒙德也踢起了右后卫，而他的助攻方式则是比较常规的贴着边路压上传中。毕竟聚勒是前锋和中场出身，带球、传球和射门确实还有两把刷子，对于进攻的帮助比克雷尔包括克洛斯特曼都要大。
不过如今在德国队中，聚勒肯定是吕迪格的第一中卫搭档，让他打右后卫只会是一个极端状态下的变招。尼科·施洛特贝克此前在国家队中出现了太多防守端的低级失误（前5场比赛就送了3个点球），近期在多特蒙德也状态下滑得很明显，很难相信弗利克会在世界杯上重用这位左脚中卫，因此聚勒和吕迪格这个中卫组合应该会相对稳固，而且实在不应该对这个最需要默契和稳定性的位置做太多调整。
说实话，我觉得右后卫最应该选择的不是上述4人，而是金特尔。
元昰：弗利克有没有可能让基米希踢右后卫然后内收成后腰，踢“伪四后卫”？
不会。如果有这样的考虑，弗利克早就应该去实践了，而不会等到世界杯才来整这么一个大活，他没有瓜迪奥拉或纳格尔斯曼那样的脑洞。何况现在德国队本身就是“伪四后卫”，但“伪”在左边的劳姆。再说，基米希在中场不可替代，尤其是在克罗斯已经退出的情况下，德国队可没有蒂亚戈，京多安和戈雷茨卡都发挥不了“鸡哥”的调度、长传发起进攻以及过顶球助攻的作用。
此外，基米希不久前对沙尔克04一战开场担任右后卫暴露出边路单防相当吃力的问题。不要忘了，基米希本身就是中场，只是2016年刚入选国家队那会儿被改造成了右后卫，后来在拜仁也成了主力右后卫。虽说他是拉姆的合格接班人，但他并不是拉姆那样真正意义上的边后卫，边路防守能力其实并不是那么顶尖，近年也没有太多实战经验。让基米希踢回右后卫，是捡了芝麻，丢了西瓜。
JessieJin姗娜：格策会是首发吗，还是像2014年那样的替补奇兵？
格策肯定不会首发，至少这场对日本，甚至小组赛阶段都不可能。目前还不是很清楚，弗利克对格策的定位是什么。我个人判断，格策不再是2014年世界杯那样的9号位人选，而是会跟穆西亚拉、哈弗茨竞争10号位，甚至会成为8号位的一个重要变招。但由于格策没有在对阿曼时出场，以上只是猜测。先看看他会不会在这场比赛中替补出场以及表现如何吧。
最后，我预测一下本场的首发阵容（4231）：诺伊尔/克雷尔（克洛斯特曼）、聚勒、吕迪格、劳姆/基米希、戈雷茨卡/格纳布里、哈弗茨、穆西亚拉/穆勒。